Responsabilité d'un abus de position dominante en cas de cession partielle d'actifs
Publié le :
26/04/2024
26
avril
avr.
04
2024
Source : www.courdecassation.frCass. com.,20 mars 2024, n° 22-11.648
Il ressort de la jurisprudence de la Cour de justice de l'union européenne et de la Cour de cassation que "la personne morale qui dirigeait l'exploitation de l'entreprise en cause est tenue de réparer le préjudice causé par un abus de position dominante lorsqu'elle continue d'exister juridiquement".
Telle est la solution rappelée par la Cour de cassation dans son arrêt du 20 mars 2024 à l'occasion de l'action indemnitaire engagée par la société Euris à l'encontre des sociétés Cegedim et IMS Health à la suite de la décision l'Autorité de la concurrence du 8 juillet 2014 n° 14-D-06.
Ce faisant, la Cour de cassation casse et annule l'arrêt d'appel ayant considéré à tort que "les obligations indemnitaires résultant, pour la société Cegedim, de la violation des règles de concurrence commise dans le cadre de l'exploitation de sa branche d'activité "base de données" avaient été transmises avec cette branche". En statuant ainsi, la cour d'appel a violé l'article 1382, devenu 1240, du code civil, l'article L. 420-2 du code de commerce, l'article 82 du Traité instituant la Communauté européenne et l'article 102 du TFUE.
Lire la suite
Historique
-
Clause de non-concurrence et primauté de la force obligatoire des contrats
Publié le : 26/04/2024 26 avril avr. 04 2024Droit commercial / Droit de la concurrenceAux termes de l’article 1103 du Code civil, « les contrats légalement formés...Source : www.lemag-juridique.com
-
Responsabilité d'un abus de position dominante en cas de cession partielle d'actifs
Publié le : 26/04/2024 26 avril avr. 04 2024ActualitésDroit commercial / Droit de la concurrenceCass. com.,20 mars 2024, n° 22-11.648 Il ressort de la jurisprudence de la...Source : www.courdecassation.fr
-
La nouvelle communication européenne sur la définition du marché en cause
Publié le : 29/03/2024 29 mars mars 03 2024Droit commercial / Droit de la concurrenceCommunication de la Commission sur la définition du marché en cause aux fins...
-
Le préavis des ruptures antérieures au 25 avril 2019 n’est pas limité par l’article L442-1 II du code de commerce
Publié le : 21/03/2024 21 mars mars 03 2024Droit commercial / Droit de la concurrenceCA Paris, pôle 5 ch. 4, 20 déc. 2023, n° 21/10951 Le 20 décembre 2023, la...
-
Précisions sur la contestation du refus des propositions d’engagements par l’Autorité de la concurrence
Publié le : 21/03/2024 21 mars mars 03 2024Droit commercial / Droit de la concurrenceL’Autorité de la concurrence a pour mission de prévenir et sanctionner les pr...Source : www.lemag-juridique.com
-
Pratique restrictive de concurrence : précisions sur l’action portée par le Ministre
Publié le : 21/03/2024 21 mars mars 03 2024Droit commercial / Droit de la concurrenceEn présence d’une pratique restrictive de concurrence, une action peut être p...Source : www.lemag-juridique.com