Retour devant les juges d'appel pour les banques (volet chèques)
Publié le :
15/04/2015
15
avril
avr.
04
2015
La Cour de cassation vient de casser l’arrêt par lequel la Cour d’appel de Paris avait annulé la condamnation de huit banques fondée sur les articles L.420-1 du Code de commerce et 101 du TFUE pour des pratiques d’entente en matière de traitement des chèques remis aux fins d’encaissement (décision n° 10-D-28 du 20 sept. 2010).
Devant la Cour, trois associations représentant les intérêts des consommateurs et des utilisateurs de chèques (UFC-QUE CHOISIR, la FCD et l’ADUMPE) étaient intervenues volontairement à l’instance mais la Cour les avait déboutées de leurs demandes considérant que, à les supposer recevables, leurs interventions étaient devenues sans objet par suite de la mise hors de cause des banques et donc de la réformation de la décision les ayant condamnées (CA Paris, 23 fév. 2012, RG n° 2010/20555).
C’est sur ce point que la Cour de cassation décide de casser et annuler l’arrêt d’appel dans toutes ses dispositions, considérant « qu'en statuant ainsi, sans examiner les moyens des parties intervenantes, la cour d'appel, qui les a privées du droit d'être effectivement entendues », a violé les articles 6§1 de la CESDH et 554 du Code de procédure civile.
Les banques vont donc devoir retourner devant la Cour de Paris autrement composée.
Historique
-
Retour devant les juges d'appel pour les banques (volet chèques)
Publié le : 15/04/2015 15 avril avr. 04 2015ActualitésLa Cour de cassation vient de casser l’arrêt par lequel la Cour d’appel de Pa...
-
Normalisation, certification, accréditation : l'ADLC lance un appel à donner son avis
Publié le : 13/04/2015 13 avril avr. 04 2015ActualitésL’Autorité de la concurrence lance ce jour, lundi 13 avril 2015, une consulta...
-
Autoroutes : le rapport de la Commission des marchés autoroutiers fait surface, pas JOJO !
Publié le : 10/04/2015 10 avril avr. 04 2015ActualitésOn vous l'a pourtant dit et redit : les concessionnaires autoroutiers se fich...
-
Déséquilibre significatif : attention à l'absence de réciprocité ou de contrepartie
Publié le : 09/04/2015 09 avril avr. 04 2015ActualitésCass. com. 3 mars 2015 1er arrêt l'arrêt relève qu'il n'existe pas de récipr...
-
L'autorité suisse de la concurrence contente de son travail
Publié le : 09/04/2015 09 avril avr. 04 2015ActualitésLa COMCO se félicite du travail accompli en qualité de gendarme anti-cartel...
-
La Polynésie en marche vers la concurrence ?
Publié le : 09/04/2015 09 avril avr. 04 2015ActualitésTout est prêt, sauf l'Autorité de la concurrence polynésienne qui tarde à se...